politik von ihrer besten site

rauschen im blätterwald. wie in einigen tageszeitungen berichtet, rangieren österreichische unis im aktuellen internationalen ranking der shanghai jiao tong university - hüstel - eher hinten:

//einschub// wow! ich bin einer der glücklichen, der absolvent der absolut besten uni österreichs ist (die uni wien liegt zwischen platz 152 und 200! was für ein wert! jubel!) - trotzdem will sich stolz nicht so recht einstellen...//einschub ende//

zu genau diesem sachverhalt hatte ich am rande der letzten gemeinderatssitzung eine diskussion mit einer kollegin der övp. sie sagte sinngemäß: es sei augenfällig, dass es bei all den spitzenunis studiengebühren und andere studienplatzbeschränkungen gebe, in österreich aber nicht. insofern stellten genau diese zugangsbeschränkungen doch für alle unis den königsweg dar. sooo schön kann studieren in harvard sein...

(ja, das ist harvard, nicht hogwarts)

noch viel augenfälliger ist doch, dass diesen unis einfach mehr ressourcen zur verfügung stehen. und zwar viel mehr. und dass es eben in den USA nicht nur harvard gibt (oder standford, berkeley, das MIT usw.), sondern hunderte unis "für den rest". meine vorstellung von höherer bildung ist das nicht. ich bin überzeugt, dass das humboldtsche system mit der verbindung von forschung und lehre der richtige weg ist. und ich finde auch, dass es gut ist, dass in österreich nicht zwischen "luxus für wenige" und "der rest für den rest" unterschieden wird. das ist nicht zuletzt die errungenschaft sozialdemokratischer politik.

wenn man aber nicht "den rest für alle" möchte, sondern ein gut ausgestattetes universitätswesen, dann kommt man über mehr ressourcen nicht drum rum. die niedrigen akademikerInnenquoten sprechen eine eindeutige sprache in diese richtung. die diversen uni-rankings auch. genau deshalb sind die proteste der studierenden zu unterstützen.

eingangsprüfungen als möglichst hohe hürden sind nichts anderes als ein nadelöhr, durch das eben eine große anzahl zukünftiger akademikerInnen nicht passen kann, sondern nur ein paar. die werden dann oft auch so argumentiert: viele studis wissen einfach nicht, was gut für sie ist und solche prüfungen bieten orientierung, ja, sie verhindern frühzeitig eine falsche studienwahl. (so hats meine övp-kollegin auch gesehen). hmm...warum spricht eigentlich niemand über sinnvolle studieneingangsphasen, die genau diese orientierung bieten sollen???

auch das ist hoffentlich die folge der uni-proteste: dass endlich nicht nur mit der banalen hahn-logik auf wissenschaftspolitische herausforderungen reagiert wird. ob es jetzt uni für alle oder für wenige gibt, die wirklichen probleme auf den unis werden damit nicht gelöst. for those who only know hammers, every problem looks like a nail...

insofern ist das alles hoffentlich erst der beginn einer breiteren auseinandersetzung, und nicht das ende. dass es eineN neueN wissenschaftsministerIn geben wird, ist in dieser hinsicht kein schaden.

wir haben im heutigen gemeinderat einen rot-grünen antrag beschlossen, der die forderungen der studierenden unterstützt. von sp-seite sind peko baxant und ich antragsteller. hier die presseaussendung dazu, und anbei der antrag:

es sei gesagt: auch mir fällt es gar nicht so leicht, die forderungen der protestierenden studis im audimax und bei der gestrigen demo auf den punkt zu bringen. das heißt aber noch lange nicht, dass diese nicht legitim sind, und letztlich ist das auch der grund, warum ich gestern dabei war.

1 Kommentare - Kommentar schreiben

...die bilder und berichte der uni-proteste auf der uni wien und der akademie erinnern mich zum ersten mal seit jahrelanger eher matter studi-beteiligung an die uni-streiks 95/96 (das sind schöne erinnerungen...). aus meiner sicht zeigen sie klar, wieviel an den österreichischen unis im argen liegt. dass es angesichts international erschreckend niedriger akademikerInnenquoten von wissenschaftsminister hahn keine andere initiative gegeben hat und gibt, als den zugang zu unis zu beschränken, ist in diesem zusammenhang ein witz. wenn es nur nicht so traurig wäre...

was die unis brauchen, sind mehr ressourcen - laborplätze, studienplätze, wissenschaftliches personal um mehr und kleinere lehrveranstaltungen durchzuführen, und das geld bzw. die wissenschaftlerInnen, um in der forschung an die welt anzuschließen. was sie kriegen, ist immer das gleiche: der wunsch des ministers, dass es weniger studierende geben solle.

insofern ist es für die unis gut, dass der minister bald kein minister ist. für wien ist es gut, dass der farblose stadtparteiobmann seinen sessel räumt. ein erfolg? nun, wohl auch nicht ganz: als EU-kommissar kann man ja auch ganz schön viel schaden anrichten...

derzeit wird jeden tag der porr-tower in favoriten und der florido-tower in floridsdorf mit dem weltgrößten plakat für toleranz und menschlichkeit bestrahlt. das plakat mit dem schriftzug "toleranz hat viele gesichter" setzt sich aus 14.000 bildern von menschen, die damit ein zeichen gegen rassismus gesetzt haben zusammen. ich finde, diese von der spö initiierte und von vielen partnern mitgetragene aktion ist wirklich großartig. erstens, weil sie zeigt, wie vielen menschen es nicht wurscht ist, wenn in unserer stadt hetzer das klima vergiften. und zweitens, weil ebenjenes klima durch solche großen dinge auch positiv verändert wird.

weniger großartig finde ich, dass davon in einigen, sich vermutlich per eigendefinition durchaus als liberal und weltoffen bezeichnenden medien darüber gar nicht berichtet wird, nicht einmal als randnotiz. was der kronenzeitung eine dreiviertel seite wert war, gab es zb. im standard und im falter gar nicht. dort kann man aber des öfteren lesen, dass die spö sich zu wenig positioniert. ich weiß: es ist unvernünftig, wenn politiker medien kritisieren. aber, fragen wird man ja dürfen, zumindest sich selbst: warum passt sowas offenbar manchen nicht so richtig gut ins konzept?